投标单位

投标总报价（元）

联系人

******有限公司

******

曹胜莉

******有限责任公司

******

姚梦英

******有限公司

******

许

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******有限公司

2

******有限责任公司

3

******有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

******有限责任公司

30

42.71

16

58.71

0

88.71

******

1

******有限公司

28.77

40.14

13

53.14

0

81.91

******

2

******有限公司

28.91

23.14

3

26.14

0

55.05

******

3

投标单位名称

******有限责任公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.投标响应评价分(0分-35分)

35

35

35

35

35

35

35

2.投标产品综合评价分(0分-5分)

5

3

5

5

5

3

5

3.项目服务方案评分(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

5

商

务

1.售后服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.业绩评价(0分-12分)

3

3

3

3

3

3

3

3.授权评价(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.维修响应时间评价(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

报

价

1.价格(0分-30分)

30

最终得分

88.71

******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.投标响应评价分(0分-35分)

18

18

18

18

18

18

18

2.投标产品综合评价分(0分-5分)

3

3

3

1

3

3

3

3.项目服务方案评分(0分-5分)

3

3

3

1

3

1

3

商

务

1.售后服务承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.业绩评价(0分-12分)

0

0

0

0

0

0

0

3.授权评价(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.维修响应时间评价(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

报

价

1.价格(0分-30分)

28.9105

最终得分

55.05

******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.投标响应评价分(0分-35分)

35

35

35

35

35

35

35

2.投标产品综合评价分(0分-5分)

3

3

1

5

3

3

3

3.项目服务方案评分(0分-5分)

3

3

1

1

3

1

3

商

务

1.售后服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.业绩评价(0分-12分)

0

0

0

0

0

0

0

3.授权评价(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.维修响应时间评价(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

报

价

1.价格(0分-30分)

28.7657

最终得分

81.91

******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。